“中國制造在全球無處不在、無時不有，但是我們不能滿足于所謂的性價比，我們要提升品牌的附加值。要走向制造業(yè)的高端，這不能靠過去的價格戰(zhàn)、廣告戰(zhàn)，而要學會發(fā)達國家和跨國公司所采用的尖端武器，那就是專利、品牌和版權?！苯?，在第四屆紫金知識產(chǎn)權國際峰會中，國家知識產(chǎn)權專家咨詢委員會委員吳漢東結合中國經(jīng)濟發(fā)展動力，呼吁用知識產(chǎn)權為中國的創(chuàng)新發(fā)展提供制度支撐和法律保障。當前，全球知識產(chǎn)權呈現(xiàn)申請勢頭強勁、亞洲成為全球創(chuàng)新樞紐的趨勢，新興科技也給知識產(chǎn)權帶來更大挑戰(zhàn)。

　　大數(shù)據(jù)、AI對知識產(chǎn)權保護提出挑戰(zhàn)

　　據(jù)世界知識產(chǎn)權組織中國辦事處高級顧問呂國強介紹，當前，全球知識產(chǎn)權的發(fā)展呈現(xiàn)3種特點。第一，知識產(chǎn)權的申請勢頭強勁。2018年，全球的創(chuàng)新者一共提供了330萬份專利申請，比去年增加5.2%，連續(xù)9年遞增；全球商標申請量達到了1090萬份，漲幅達15.5%；全球工業(yè)品外觀設計有100萬份，增幅達5.7%。“這表明現(xiàn)在全球對知識產(chǎn)權需求的增長，已經(jīng)超過了對經(jīng)濟正常發(fā)展的需求，達7%—10%?！?/p>

　　第二，亞洲成為全球創(chuàng)新的樞紐。從2018年全球知識產(chǎn)權的受理情況來看，亞洲的專利、商標、工業(yè)品外觀設計這3項主要的知識產(chǎn)權量占了全球三分之二，全球知識產(chǎn)權創(chuàng)造的樞紐已經(jīng)從歐美逐步轉向亞洲。

　　第三，全球知識產(chǎn)權制度面臨挑戰(zhàn)。呂國強表示，當前，全球面臨數(shù)字化帶來的挑戰(zhàn)，大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術對知識產(chǎn)權的保護提出了新要求。全球數(shù)字化市場不斷拓展，給音樂、電影、視聽表演、游戲、出版等領域的知識產(chǎn)權帶來多重挑戰(zhàn)?！拔覀円_保創(chuàng)新成果能夠得到有效的知識產(chǎn)權保護?！?/p>

　　環(huán)顧全球，中國在知識產(chǎn)權領域也取得了顯著成就。2018年中國的專利申請量占世界總量的46.4%，中國的商標申請量占全球52%，2019年全球創(chuàng)新指數(shù)顯示,中國的排名從2018年的第17位升至今年的第14位。

　　有經(jīng)濟學家預測，未來二三十年間，將會形成北美、東亞和西歐三大科技創(chuàng)新的中心和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高地，在國家經(jīng)貿(mào)領域，關于創(chuàng)新成果的產(chǎn)權形式、產(chǎn)權交易，最基本最重要的制度就是知識產(chǎn)權。

　　將知識產(chǎn)權轉化為生產(chǎn)力

　　“21世紀的中國再也不能走污染環(huán)境、耗費原材料的發(fā)展舊路，也走不了技術依賴型的發(fā)展死路?！眹抑R產(chǎn)權專家咨詢委員會委員、中南財經(jīng)政法大學原校長吳漢東表示，知識產(chǎn)權代表了科技創(chuàng)新的驅動力。

　　他認為，高質量的經(jīng)濟發(fā)展在某種意義上就是知識產(chǎn)權經(jīng)濟。它應該是以知識產(chǎn)權創(chuàng)造為動力，以知識產(chǎn)權運用為基礎，以知識產(chǎn)權保護為后盾的經(jīng)濟形態(tài)。

　　吳漢東提出創(chuàng)意經(jīng)濟、創(chuàng)新經(jīng)濟、品牌經(jīng)濟3種經(jīng)濟形態(tài)。在他看來，品牌經(jīng)濟依賴于優(yōu)質的產(chǎn)品、服務。

　　“美國品牌代表著先進，法國品牌引領著時尚，德國品牌意味著嚴謹，日本品牌在某種方面意味著經(jīng)濟或者精致，中國制造在全球無處不在、無時不有，但是我們不能滿足于所謂的性價比，我們要提升品牌的附加值。”吳漢東提出，中國的企業(yè)要走出去，更要“走上去”。這意味著中國企業(yè)不能滿足于中低端，要走向制造業(yè)的高端，這不能靠過去的價格戰(zhàn)、廣告戰(zhàn)，而要學會發(fā)達國家和跨國公司所采用的尖端“武器”，那就是專利、品牌和版權。

　　他建議，企業(yè)實行“知識產(chǎn)權一體化運營戰(zhàn)略”，即以專利、品牌為中心，在“專利”和“商標”兩端同時發(fā)力，并將之貫穿于企業(yè)的研發(fā)、制造和營銷等多個環(huán)節(jié)，從而達到提高附加值的終極目標，掌握定價權。

　　吳漢東表示，知識產(chǎn)權是一個法律工具、法律制度，這種制度產(chǎn)品一定要轉化為有力的生產(chǎn)力，把知識產(chǎn)權所保護的知識、技術和信息產(chǎn)業(yè)化、商品化、資本化。而在此期間，需要政府提供良好的政策環(huán)境，營商環(huán)境、法治環(huán)境。

　　“我們的營商環(huán)境要有利于創(chuàng)新，如果中國的首富不是中國的比爾·蓋茨和喬布斯，我們的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新就沒有出頭之日。”吳漢東說。